La Guardia Civil detecta anomalías en la licitación de los cotos maliayos

La Policía Judicial señala que 21 personas declararon no tener relación con el colectivo de El Portal, investigado por falsedad documental 

La Asociación de Cazadores El Portal, de Villaviciosa, cometió irregularidades en el proceso de licitación de los cotos de Cordal de Peón y Valdediós. Así lo determina un informe de la Policía Judicial que confirma que el colectivo falseó hasta 21 licencias de caza que posteriormente presentó en la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos para optar a la gestión de los terrenos cinegéticos del concejo.

Según figura en las diligencias previas abiertas tras la denuncia interpuesta el pasado mes de abril por las asociaciones de Fuentes y Cuatro Jueces contra El Portal, la Dirección General de la Guardia Civil ordenó una investigación por presunta falsedad documental. El informe, que consta de 206 páginas, recoge los testimonios de medio centenar de personas cuyos expedientes se iniciaron en el Principado entre los meses de abril y mayo como solicitudes de caza del colectivo El Portal. La Guardia Civil procedió a tomar declaración, en calidad de testigos voluntarios, a los titulares de los expedientes y de sus testimonios. Según queda reflejado, se desprende que 21 personas manifestaron no pertenecer al colectivo, ni haber autorizado la licencia de caza ni reconocieron su firma en los documentos existentes.

Asimismo, el informe recoge varios detalles que han llevado al presidente de Cuatro Jueces, Javier Villamandos, a ratificarse en su afirmación de las malas prácticas llevadas a cabo por su homólogo de El Portal, José María Pezón, y que tantas veces ha denunciado en los últimos años. Uno de esos detalles lo aporta uno de los testigos y tiene que ver con la presunta utilización de un coche patrulla (Pezón es agente de la Policía Local), propiedad del Ayuntamiento de Villaviciosa y con el que el presidente de El Portal le habría enseñado el coto. «Iba vestido de policía», manifestó el hombre, quien también aclara que pagó la licencia, pero que no recibió tarjeta de socio para cazar con la asociación.

Varios testigos también sitúan a otro agente de la Policía Local de Villaviciosa como responsable de las gestiones para renovar las licencias de caza y reconocen haber delegado en él la tramitación y el pago de la cuota. Y otros, reconocen haber firmado un documento, si bien no recuerdan el fin para el que lo hacían. El informe de la Policía Judicial se muestra contundente también al calificar la actitud de Pezón, del que aseguran que «hizo caso omiso a la solicitud de colaboración y a facilitar ningún dato cuando se había comprometido a ello». Las conclusiones de la Guardia Civil se encuentran en el Juzgado de Primera Instancia en Instrucción de Villaviciosa, que investiga la denuncia presentada por los colectivos de Fuentes y Cuatro Jueces.

Recurso

Por su parte, la asociación de cazadores El Portal presentó un recurso de reforma contra una resolución judicial del pasado mes de junio para que se incluyera también al colectivo de Cuatro Jueces en calidad de imputado en la investigación por falsedad documental. Una petición que fue aprobada, según un auto del pasado día 5, si bien Javier Villamandos, presidente del colectivo, recordó que «nosotros ya aportamos todos los datos en su momento».

Se refiere a todos los escritos remitidos hace unos meses al Principado tras recibir un informe de la Dirección General de Recursos Autóctonos en el que el jefe de Servicio de Caza y Pesca, José Félix García Gaona, desglosaba las presuntas irregularidades cometidas por su colectivo en relación al número de socios presentados en el proceso de licitación.  

Los dos ganaderos de Asturianos podrían enfrentarse a un máximo de 7 años de cárcel

Hasta siete años de prisión suman las penas que podrían recaer sobre cada uno de los dos hermanos ganaderos implicados en la trama de Asturianos por los delitos de venta ilegal de carne de ciervos, corzos y jabalíes y el de tenencia ilícita de armas que la Audiencia Provincial estimó en su auto, a petición del Ministerio Fiscal. Además, los acusados P. O. y F. J. O. por la supuesta caza ilegal en cotos de Asturianos y Palacios podrían ser castigados con «una multa de ocho a doce meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de dos a cinco años», de acuerdo con el artículo 335 del Código Penal.

El hijo de uno de ellos podría enfrentarse a penas de cárcel de hasta a tres años, dado que se le imputa solo la tenencia ilícita de armas y se le exculpa de tráfico de carne, de acuerdo con lo estimado por los magistrados de la Audiencia Provincial. Al acusársele de caza ilegal en cotos se exigirá la inhabilitación para poder ejercer esa actividad por un periodo de tiempo que oscilará entre uno y tres años.

El artículo 335.1 del Código Penal sobre los delitos contra la flora y la fauna indica que «el que cace o pesque especies distintas de las indicadas en el artículo anterior, cuando esté expresamente prohibido por las normas específicas sobre su caza o pesca, será castigado con la pena de multa de ocho a 12 meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de dos a cinco años», pero en su apartado 2 agrega que «el que cace o pesque especies a las que se refiere el apartado anterior en terrenos públicos o privados ajenos, sometidos a régimen cinegético especial, sin el debido permiso de su titular, será castigado con la pena de multa de cuatro a ocho meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de uno a tres años, además de las penas que pudieran corresponderle, en su caso, por la comisión del delito previsto en el apartado 1 de este artículo».

Por lo que respecta a los tres guardias civiles a los que se acusa del delito de omisión del deber de perseguir delitos (artículo 408), como obligación que tienen, se les puede imponer la «inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años». La juez de Puebla de Sanabria había considerado que no existían pruebas para inculpar a los agentes del cuartel de Puebla de Sanabria, si bien tanto la Fiscalía como la acusación particular consiguieron que la Audiencia Provincial, en base a las escuchas telefónicas que la Guardia Civil aportó a los autos, ordenara continuar con el procesamiento y apertura de juicio oral contra los tres integrantes de este Cuerpo. La falta de pruebas contundentes dejó fuera a los veterinarios investigados.
No obstante, por determinar están aún las penas que exigirá la Fiscalía, que recurrió, al igual que la acusación particular, el auto de la juez de Puebla de Sanabria que exculpaba a los procesados de los delitos de caza ilegal y tráfico de carne, lo que podría ser indicativo de la dureza que marcará su escrito de calificación. El procedimiento abreviado tendrá que pasar por el Juzgado de lo Penal de la capital, al dirimirse delitos cuyas penas de prisión no exceden los cinco años, a partir de las cuales es la Audiencia Provincial la que se encarga de celebrar la vista oral para dictar sentencia.

A los cazadores no les salen los números, las asociaciones cinegéticas advierten de que los cotos están abocados al cierre por la falta de ayudas y el aumento de los pagos de los daños que causan los animales

 Las asociaciones de cazadores están abocadas al cierre. Así lo denuncia la asociación cinegética Sierra de Pulide-Nalón, que abarca los concejos de Castrillón, Corvera, Soto del Barco, Illas, Candamo y parte de Pravia y que dispone de once cuadrillas. La falta de ayudas por parte del Principado está llevando a la quiebra a estos colectivos, ahogados por el pago de los daños agrícolas y los derivados de accidentes de tráfico provocados por animales salvajes. «Los cotos regionales de caza desaparecerán si la Consejería de Medio Ambiente no toma medidas sobre lo que está ocurriendo y entonces el Principado se encontrará con un problema muy grave», advierte el castrillonense Fernando González Aparicio, presidente de Sierra de Pulide-Nalón y vicepresidente de Asocipas (Asociación de empresas cinegéticas del Principado de Asturias).

Asturias fue la primera comunidad autónoma que puso en marcha su propia Ley de Caza, con la que desapareció la figura de coto privado y surgió el coto regional. Con esta normativa la adjudicación de un coto sólo se puede realizar a través de una sociedad de cazadores, como la que preside González Aparicio. En Asturias existen un total de 53 asociaciones, que funcionan de forma independiente.

La asociación Sierra de Pulide tiene registrados 370 socios. Hace dos años eran 500. La caída del número de integrantes es proporcional al de los ingresos y los gastos son cada vez mayores. «Cada vez tenemos menos socios y los gastos son más cuantiosos, principalmente los asociados a accidentes de tráfico y a daños en cultivos. Han desaparecido todas las subvenciones para los cotos de caza. Así no podemos sobrevivir», añadió Aparicio, que asegura que la situación de la asociación castrillonense es paralela a la del resto de grupos cinegéticos asturianos, principalmente los que gestionan cotos próximos a la costa.

Los cotos sociales tienen que cumplir una serie de requisitos: estar gestionados por cazadores locales, contar con guardería (un guarda por cada 8.000 hectáreas a vigilar) y pagar los daños de los accidentes que provocan los animales. «Apenas tenemos ingresos, pero la abundancia de jabalíes provoca daños a cultivos y accidentes de tráfico que tenemos que pagar de nuestro bolsillo. Lo más preocupante es el tema de las carreteras. Estamos perdiendo todos los juicios por accidentes, tanto los que se producen en autovías (si estuvierann bien protegidas con alambradas los animales no pasarían a la vía) como en las carretera secundarias. La normativa dice que sólo deberíamos pagar en época de caza, pero no se cumple», protesta Aparicio.

La asociación que preside este cazador gasta unos 27.000 euros al año por sentencias relacionadas con accidentes tráfico, a una media de entre 35 y 40 siniestros. Sus integrantes aseguran que tienen que hacer frente a un accidente a la semana, la mayoría causados por jabalíes, y temen por el futuro de los 120 guardas que tienen trabajo en Asturias gracias a los cotos sociales. «Si desaparecen los cotos sociales, el Principado se encontrará con una situación muy grave. Si no fuera por nuestra labor, habría en Asturias un problema exponencial. Si dejamos de cazar durante dos años, ¿qué pasará con los controles de población de los animales? Los jabalíes ya campan a sus anchas por los alrededores del tanatorio de Avilés y las instalaciones de Cristalería», advierte a modo de ejemplo el cazador.

Los cazadores piden medidas urgentes de ayuda al Principado. «Tienen que meter mano en el tema de los de accidentes y hacer una actualización de los baremos de tasación de daños, ya que están totalmente desfasados. También necesitamos ayudas económicas para hacer frente al pago de las guarderías», solicitó el castrillonense. El vicepresidente de Asocipas apela a la normativa francesa, donde los accidentes causados por animales están cubiertos por el seguro obligatorio del conductor («Aquí solo copiamos lo malo de la Unión Europea», lamenta), y pide que los cotos sólo tengan que hacer frente a los daños que provocan los animales a quienes viven del campo, «no a todo el que reclama».

Los cazadores temen que los cotos maliayos queden sin adjudicar

Las sociedades de Cuatro Jueces y Fuentes critican que el Principado aún no haya resuelto la gestión de los terrenos cinegéticos

La Consejería de Agroganadería debe más de 110.000 euros en concepto de daños

El embrollo en el que están envueltas las sociedades de cazadores de Villaviciosa continúa creciendo. Las asociaciones Cuatro Jueces y Fuentes ven pasar el tiempo sin que el Principado termine de adjudicar los dos cotos, Cordal de Peón y Fuentes, y temen que finalmente queden desiertos. «Ha pasado casi un mes desde la comparecencia de la consejera de Agroganadería en la Junta General diciendo que se adjudicarían en breves y además de no saber nada, los rumores que corren no son muy esperanzadores», apunta Javier Villamandos, presidente de Cuatro Jueces. Sin embargo, desde la propia Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos explicaron a EL COMERCIO que «se está trabajando en ello», aunque no avanzaron plazos para la resolución.

De hacerse realidad los temores de los cazadores de Cuatro Jueces y Fuentes, que mantienen la pugna por los terrenos con una tercera asociación, El Portal, tienen claro a quién señalarán como culpable: el hasta ahora jefe de la Sección de Caza José Félix García Gaona. «Aunque hace poco se despidió de su puesto en la Consejería de Agroganadería ha estado llevando el expediente, demorando su resolución», asegura Villamandos, quien sostiene que «la consejera debe estar por encima de todo esto y actuar en función a su comparecencia».

Cabe recordar que las dos sociedades de cazadores presentaron el mes pasado una denuncia por prevaricación, admitida a trámite, en la que señalan a Gaona como el principal responsable de varias irregularidades. «Esto sería una demostración más y una tomadura de pelo», opinan. Asimismo, aseguran saber qué hacer si finalmente los cotos quedaran sin adjudicar. «Ampliaríamos la denuncia por prevaricación en función de la resolución que saquen y cuál sea la justificación», explican.

El problema de la caza se alarga ya desde hace más de un año e, incluso, el Pleno de Villaviciosa aprobó por unanimidad en su última sesión instar al Principado tanto a la adjudicación de los cotos, como a abonar a los propietarios de los terrenos incluidos en los cotos los pagos pendientes por los daños ocasionados por los animales salvajes, que en la actualidad superan los 110.000 euros.

«Es una vergüenza»

«La consejería de Agroganadería sigue ignorando los derechos de los propietarios, es una vergüenza», apunta José Madiedo, presidente de la asociación de Fuentes, quien añade que «no son los únicos perjudicados, nosotros no podemos cazar y las armerías y los hosteleros de la zona están teniendo pérdidas porque no hay actividad y no se mueve el dinero».

Madiedo alertó también de que si ninguna sociedad se hace con la gestión de los terrenos cinegéticos «acarreará muchos más problemas». El expediente tendría que comenzar desde cero, lo que supondría que deberían constituirse de nuevo los cotos y abrir un período de información pública, lo que significaría cerca de otro año más en blanco para los cazadores de Villaviciosa que ya perdieron la campaña de caza anterior y parte de esta, que comenzó hace ya un mes.

EL PROXIMO  MES DE NOVIEMBRE SE CELEBRARA UN CICLO DE CONFERENCIAS RELACIONADAS CON LAS SEGURIDAD PRIVADA, ORGANIZADO POR LA ASOCIACION DE VIGILANTES DE SEGURIDAD DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS.

 Serán los días 23, 30 DE NOVIEMBRE Y 1 DE DICIEMBRE a las 19:00 horas en el SALÓN DE ACTOS DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE OVIEDO.

ACCESO: GRATUITO, PREVIA INSCRIPCIÓN.

REMITIR LA FICHA CUMPLIMENTADA A ESTE MISMO CORREO PARA CONFIRMAR  ASISTENCIA.

 ENLACES: SITUACIÓN ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE OVIEDO

 http://maps.google.com/maps?q=ILUSTRE+COLEGIO+DE+ABOGADOS+DE+OVIEDO&hl=es

 http://www.icaoviedo.es/noticias/show/ciclo-de-conferencias-de-la-asociacion-de-vigilantes-de-seguridad-privada-de-asturias

Para más información enviar correo electrónico a: secretaria.avispa@hotmail.es o al de asgucaza@gmail.com

Un atento saludo

LA DIRECTIVA

FAUNA ASTURIANA

La Asociación del Corzo Español colabora con las universidades de Santiago de Compostela y León para el estudio de los efectos que está teniendo el parásito Cephenemyia stimulator, agente cuyas larvas en forma de gusanos ataca a los corzos en distintos puntos de España.

Para conocer mejor cómo se están produciendo las muertes de los corzos es necesario recoger aquellos animales que se encuentren muertos en buen estado de conservación o aquellos que estando vivos presenten signos de grave deterioro.

Sabemos que el grueso de la mortandad se producirá entre junio y agosto, momento en que las larvas alcanzan su mayor tamaño, dificultan la respiración o son aspiradas al respirar.

En el caso de querer colaborar se ruega se contacte con la guardería del coto regional de Valdés o conmigo en el teléfono 606340853 o en el correo de la ACE ace@corzo.info



Fdo.

Gerardo Pajares B. de Quirós

Tineo rechaza la supresión del Seprona por «su gran labor medioambiental»

El Ayuntamiento de Tineo se ha manifestado en contra de la supresión de la patrulla del Seprona que opera en el concejo, planteada por la Comandancia de Oviedo. De hecho, el alcalde, José Ramón Feito, señaló que el Pleno ya se ha posicionado en contra de esa medida, al igual que la sociedad de pescadores El Banzao y el grupo de cazadores Venatoria.

El regidor señaló que los efectivos del Seprona realizan «una gran labor de protección del medio ambiente» y la gran superficie de territorio que cubriría una unidad ubicada en Cangas del Narcea sería difícil de vigilar.

En los mismos términos se manifestó el diputado regional de Foro Asturias por el Occidente, Juan Ramón Campo, que señaló que «hay que tener en cuenta la extensión y la orografía de la zona».

Asimismo, rechazó la propuesta porque podría derivar en un aumento del furtivismo, «que ya tiene una incidencia muy negativa en la caza y la pesca de la comarca».

La Guardia Civil busca en Vallín el proyectil que alcanzó al cazador

La bala no se ha encontrado en el cuerpo del fallecido y resulta fundamental para saber qué arma causó el disparo

 

La investigación sobre lo ocurrido en la mañana del pasado sábado en la zona de Vallín, en Limanes, cuando un cazador resultó fallecido de un disparo, no está resultando nada sencilla. El principal problema para identificar al autor de ese disparo y concluir si, como se piensa, se trató efectivamente de un accidente fortuito, estriba en que no se ha encontrado el proyectil que terminó con la vida de Armando Fernández Ordóñez.

Los forenses no encontraron la bala en el cuerpo del fallecido, a quien se le practicó la autopsia durante el fin de semana. Esa bala es una prueba clave para averiguar de qué arma procedía. Ahora el proyectil se está buscando en la zona del accidente, pero no es tarea fácil, ya que se disparó con un arma de gran potencia, capaz de alcanzar varios cientos de metros, y se trata además de un área boscosa y con mucha vegetación. Al ser de un coto de caza, hay mucha munición perdida, otra complicación añadida, a lo que hay que sumar es que los rifles utilizados, según ha apuntado a EL COMERCIO un experto en armas de fuego, utilizan balas semiblindadas que se fragmentan mucho tras el impacto.

De momento se trabaja con la hipótesis de dos posibles rifles de un cañón y del calibre 30-06, que pertenecen ambos a compañeros de cuadrilla que se encontraban esa mañana en la misma batida, pero aún no se ha podido determinar cuál fue la fuente del disparo que acabó con la vida del cazador. Tampoco se ha encontrado la bala que abatió al corzo al que iban dirigidos los disparos.

Los agentes de la Policía Judicial, sección encargada de la investigación, están tomando declaración a todos los cazadores que estaban el sábado en el coto, un total de once, además de al guarda del coto y a otras personas relacionadas con la Sociedad de Cazadores de Siero y Noreña, a la que pertenecía el fallecido. Durante el fin de semana ya se procedió a realizar una reconstrucción del los hechos sobre el terreno, para determinar también la trayectoria del proyectil.

Cuando se consiga identificar al autor del disparo, éste será probablemente acusado de un delito de homicidio imprudente, que contempla penas que van desde uno a cuatro años de prisión además de la privación del derecho a la tenencia y porte de armas, de uno a seis años. El caso está abierto, pendiente de la investigación.

Un jabalí hiere a un cazador y mata a un perro durante una batida en los montes de Pelúgano

Un jabalí hirió el pasado sábado a un cazador en los montes de Pelúgano al engancharle por una pierna y lanzarle al aire. Al caer al suelo el cazador, el suido volvió a por él, dándole fuertes golpes hasta que el resto de cazadores que componían el grupo pudieron azuzar a sus perros contra el jabalí y, así, ahuyentarlo.

Con todo, el animal se revolvió y alcanzó a uno de los perros, abriéndole el pecho de arriba a abajo y causándole la muerte casi en el acto, según informa Román Ruea. Todo ocurrió con tal rapidez que los miembros de la cuadrilla de caza no fueron capaces de abatir al jabalí.

El cazador herido se encuentra bien, después de que los servicios de urgencias del centro de salud le aplicasen varios puntos de sutura en la pierna afectada.

Cuatro Jueces y Fuentes firman un convenio con tres sociedades de caza

La colaboración, además de la cesión de socios, busca realizar acciones conjuntas, como la compra de material 

Es una práctica común a la hora de presentarse a la adjudicación de un coto para sumar socios, pero las asociaciones de cazadores Cuatro Jueces y Fuentes, de Villaviciosa, han querido dar un paso más. Los colectivos han firmado un convenio de colaboración con otras tres sociedades, Río Melón, de Amieva; La Parraguesa, de Cangas de Onís y Parres y Socasino, de Siero, para llevar a cabo acciones conjuntas a lo largo del año y mejorar las condiciones de sus asociados.

El presidente de Cuatro Jueces, Javier Villamandos, explicó que una de las principales ideas es adquirir de forma conjunta material para los guardas y para los cotos. «En la mayoría de los casos se hace una cesión de socios para aumentar el baremo de puntuación a la hora de concursar por la adjudicación, pero nosotros también queremos que eso revierta en los propios cotos y en los cazadores y por ejemplo, en la compra de material puede suponer un ahorro importante de dinero», apuntó.

El convenio se firmó el pasado mes de marzo, ya que los colectivos de Villaviciosa debían presentarse al concurso de licitación de los dos cotos maliayos: Cordal de Peón y Valdediós, aún sin adjudicar, y la firma del convenio suponía la cesión de socios para puntuar en el baremo fijado por el Principado.

De esta forma, Cuatro Jueces y Fuentes quisieron desmentir los rumores que los señalan como responsables de utilizar los datos personales y el DNI de cazadores para incluirlos en sus listados sin autorización. «Todos aquellos que pertenecían a estos tres colectivos, debido a una de las cláusulas del convenio pasaron a formar parte, de forma automática, de nuestras sociedades, pero existe total libertad para que quien no esté de acuerdo pueda darse de baja», explicó Villamandos, quien reiteró que «se está haciendo todo de acuerdo con la ley».

Varios cazadores se pusieron ayer en contacto con este periódico para alertar sobre una práctica que consideran «irregular». Pero Villamandos se mostró contundente. «Quien tenga dudas puede consultar con sus respectivos presidentes para informarse, que vean que el convenio existe y que todo está hecho de forma regular», reiteró.

Ganaderos afectados por los destrozos de jabalíes piden el cierre de la Reserva de Barayo

Ganaderos afectados por los destrozos de jabalíes en las cosechas de maíz de Navia y cazadores del coto del concejo pedirán a la Consejería de Agroganadería que cierre la Reserva de Barayo, puesto que es en esa zona donde abundan estos mamíferos. Así lo acordaron ayer en una reunión conjunta a la que asistió el alcalde del municipio; el presidente del coto de caza; el guarda forestal y la ganadera Mirta Pérez, artífice del encuentro, en representación de todos los profesionales del campo que sufren este problema.

Pérez señaló que «es la consejería la que debe adoptar medidas en la Reserva de Barayo y no los cazadores, puesto que no tienen permiso para entrar en ella». «Si el Principado quiere jabalíes, que los alimente él, no nosotros -continuó-. Están acabando con el forraje para todo el invierno y las pérdidas que tenemos son elevadísimas e incalculables. Hay que tener en cuenta nuestro trabajo, que no se calcula, y los gastos en semillas, abonos, insecticidas, pesticidas... En algunos casos, las pérdidas pueden llegar e, incluso, sobrepasar los 20.000 euros al año».

La ganadera subrayó que «la situación es muy grave y crítica, puesto que vendemos la cosecha a coste muy bajo en relación a cómo compramos». «Necesitamos la cosecha para recogerla», insistió Mirta Pérez, quien afirmó que, en este tipo de casos, las indemnizaciones que reciben son en forma de subvenciones, de las que Hacienda se lleva un tanto por ciento. «Es decir, que encima que perdemos, tenemos que pagar por ello», criticó.

Aumentar las cacerías

La segunda medida que solicitarán a la consejería es el aumento de las cacerías que, a su modo de ver, no deberían de ceñirse únicamente al concejo naviego, sino también al de Valdés. «De poco sirve que los cazadores lleven los animales hacia el municipio valdesano si allí no hay otro frente», indicó.

La representante de los ganaderos en la reunión sacó a relucir otro de los perjuicios que les causan los jabalíes: el contagio de enfermedades. Según relató en el encuentro, los jabalíes causan desperfectos a lo largo de todo el proceso: desde la siembra hasta el almacenaje. «Necesitamos iniciativas rápidas y eficaces», concluyó.

Detenido en Proaza por colocar cuatro lazos de acero y capturar un jabalí

La Guardia Civil ha detenido en Proaza a un hombre por colocar cuatro lazos de acero para la caza, en uno de los cuales había capturado a un jabalí, informa este Cuerpo.

Un equipo del Servicio de Protección de la Naturaleza procedió a este arresto el viernes pasado tras tener conocimiento de que en algunas fincas de Proaza se estaban instalando lazos de acero para capturar indiscriminadamente animales.

Por ello estableció un dispositivo de vigilancia y el viernes los agentes vieron a un jabalí atrapado en uno de los lazos.

Posteriormente, detuvieron al autor, que fue trasladado al acuartelamiento de la Guardia Civil de Teverga, donde reconoció los hechos. La zona está enclavada en el área de distribución potencial del oso pardo.

La utilización de lazos está tipificada como delito contra la flora y la fauna al considerarse como procedimiento masivo y no selectivo para la caza con peligro de capturar indiscriminadamente cualquier tipo de especies, como el oso pardo, el tejón, el gato silvestre y el lobo ibérico presentes en la zona.EFE

ELECCIONES A LA PRESIDENCIA

El pasado Viernes 10 de Agosto finalizó el plazo para presentar candidatura a la PRESIDENCIA y ha fecha de hoy, la COMISON ELECTORAL tiene en su poder la única candidatura que ha sido presentada en nuestra sede social.

Esta candidatura está liderada por nuestro compañero Jorge del Rosal González, el equipo de gobierno que presenta es el siguiente: 

Oscar López-Cancio García (vicepresidente)

Rubén Rubio Fernández (secretario)

Manuel Hevia Fernández (tesorero)

José Valledor Pereda (vocal)

Alejandro Suarez García (vocal)

Fernando Méndez Fernández (vocal)

Isaac Díaz Montes (vocal)

Siendo esta la única candidatura presentada, cumpliendo con lo establecido en el PROGRAMA ELECTORAL en cuanto a plazos y requisitos, informaros que NO HACE FALTA CELEBRAR LAS ELECCIONES A LA PRESIDENCIA QUE TENEMOS PROGRAMADAS EN EL CALENDARIO PARA EL 17 DE AGOSTO.

Por ello, Jorge del Rosal seguirá siendo el PRESIDENTE de la Asociación Profesional de Guardas de Caza del Principado de Asturias durante otros 4 AÑOS.  

Un atento saludo

La junta directiva

ELECCIONES A LA PRESIDENCIA DE ASGUCA

CALENDARIO ELECTORAL

Se abre un plazo de CINCO DIAS para presentación de candidaturas, del seis a diez de Agosto, ambos inclusive. Toda candidatura que sea presentada fuera de plazo o no cumpla con lo establecido en el programa electoral será rechazada por la COMISION ELECTORAL.

Las candidaturas presentadas en nuestra SEDE SOCIAL serán publicadas en este blog el próximo día 13 de Agosto.  A partir de esta fecha puedes enviarnos tu voto por correo ordinario, correo electrónico antes del 16 de Agosto a nuestra sede social.

El 17 de Agosto: ELECIONES A LA PRESIDENCIA

COMISION ELECTORAL:

PRESIDENTE: Carlos Orviz Orviz

VOCAL: Severino Alonso Martínez

VOCAL: Fernando Méndez Fernández

Un atento saludo:

La Junta de la directiva

asgucaza@gmail.com

En la última Prueba de Rastro de Sangre, la Teckel llamada Anca fué la ganadora absoluta de la Prueba, en la que participaban 12 perros. En la Prueba el Rastro tenía una longitud de 1000m. y 20h. de antiguedad y fué celebrada en Valladolid; dicha Teckel pertenece al Guarda de Caza asturiano Rubén Rubio (www.teckeldevaldemaria.com ).

ASGUCA CONVOCA Y ASISTE

DIEZ ASOCIACIONES DE GUARDAS CONVOCAN EL CONSEJO NACIONAL DEL GUARDERIO

Ante la inminente modificación de la Ley 23/92 de Seguridad Privada y la necesidad de elección del representante de los guardas en la Comisión Mixta Central de Seguridad Privada del Ministerio de Interior por renuncia del anterior las asociaciones convocantes y entidades de los Guardas vamos a celebrar una reunión constituyendo así una nueva edición del Consejo Nacional del Guarderío a estos efectos.

En esto queremos realizar un acto de convocatoria abierto a toda Asociación y o entidad de Guardas Particulares de Campo y/o sus especialidades a fin de invitar a compartir esta jornada y a aportar ideas, sugerencias y propuestas por el bien de la profesión.

En el acto se informará de las novedades que nos sean trasladadas en nuestra condición de Representantes de las asociaciones de Guardas en la Comisión Mixta de Seguridad Privada del Ministerio de Interior que se reunirá el 25 de junio.

La jornada será la del próximo 17 de julio de 2012, en Soria y las Asociaciones tendrán hasta el siete de julio para aportar temas que incluir al orden del día y/o candidatos o listas para ser nombrado representante del Guarderío ante el Ministerio de Interior y otros cargos del Consejo.

Son convocantes de esta reunión:

• Asociación Profesional de Guardas Jurados de Caza

• Asociación de Guardas de Galicia –AGGA-

• Unión Castellanoleonesa de Guardas de Campo

• Asociación de Guardas de Caza de Asturias –ASGUCA-

• Asociación de Guardas del Medio Rural –GUMER-

• Asociación del Guarderío Riojano

• Asociación del Guarderío Rural Aragonés –ASGRA-

• Asociación Nacional del Guarderío Andaluz –ANAGAN-

• Asociación de Guardas Profesionales de Castilla la Mancha y Madrid – AGUPROCAMM-

• Asociación de Guardas de Campo de Orense

Las comunicaciones a este respecto se podrán hacer mediante el Mail guarderio@guarderio.org

Estudio de los efectos que está teniendo el parásito Cephenemyia stimulator, agente cuyas larvas en forma de gusanos ataca a los corzos en distintos puntos de España

La Asociación del Corzo Español colabora con las universidades de Santiago de Compostela y León para el estudio de los efectos que está teniendo el parásito Cephenemyia stimulator, agente cuyas larvas en forma de gusanos ataca a los corzos en distintos puntos de España.


Para conocer mejor cómo se están produciendo las muertes de los corzos es necesario recoger aquellos animales que se encuentren muertos en buen estado de conservación o aquellos que estando vivos presenten signos de grave deterioro.


Sabemos que el grueso de la mortandad se producirá entre junio y agosto, momento en que las larvas alcanzan su mayor tamaño, dificultan la respiración o son aspiradas al respirar.


En el caso de querer colaborar se ruega se contacte con la guardería del coto regional de Valdés o conmigo en el teléfono 606340853 o en el correo de la ACE ace@corzo.info



Fdo.

Gerardo Pajares B. de Quirós

Según la Federación Navarra, ADECANA crea un debate «absurdo e irresponsable»

La Federación Navarra de Caza ha emitido un comunicado para contestar al escrito difundido por ADECANA con fecha 20/02/2012, en el que esta asociación requiere un pronunciamiento de la FNC sobre la necesidad de dotar de vigilancia a los acotados de Navarra.

[+ Ampliar imagen]

Ante el escrito difundido por ADECANA, la FNC manifiesta lo siguiente:

1º.- La FNC opina que el debate sobre la necesidad de guardar y vigilar todos los cotos de Navarra se cerró hace ya muchos años, cuando el Parlamento de Navarra aprobó la Ley Foral 2/1993 de protección y gestión de la fauna silvestre, cuyo artículo 72 recogió con absoluta claridad que el titular de un aprovechamiento cinegético debía dotar al coto de caza de la vigilancia suficiente para proteger la caza. La conveniencia de disponer de un sistema de vigilancia obligatorio volvió a ser ratificada por el Parlamento de Navarra cuando en el año 2001 aprobó el Plan Estratégico de Caza para Navarra, que fue respaldado por el consejo asesor de caza y también por la FNC y por ADECANA. La Ley Foral 17/2005 de caza y pesca de Navarra no hizo sino confirmar el contenido de las disposiciones anteriores, puesto que nunca nadie ha discutido o se ha opuesto a algo que sin duda beneficia a la caza y a los cazadores: la necesidad de dotar de una vigilancia especializada a los acotados de Navarra.

Nadie en aquellos tiempos planteó objeción alguna a la necesidad de implementar un sistema de vigilancia encaminado a la protección de las especies cinegéticas y sus hábitats, tampoco, que sepamos, lo hizo ADECANA.

La Federación Navarra de Caza estaba entonces convencida, y lo sigue estando ahora, que el futuro de la caza en Navarra requería diseñar un sistema de vigilancia que priorizara la figura del guarda cuidador del campo, las especies y sus hábitats, puesto que la patética situación de la caza en Navarra aconseja que los cotos tengan un gestor profesional del aprovechamiento cinegético que sea capaz de vigilar la caza, pero también de cuidarla y de preservar sus hábitats.

2º.- Las funciones del guarda de caza no quedaron convenientemente definidas en los textos legales, que más parecían apostar por el vigilante que por el guardador del campo y de los hábitats.

En el año 2009, más o menos, el Departamento de Caza comunicó a la FNC que iba a retrasar la obligatoriedad de contratar un guarda de caza, porque estaban estudiando modificar el Reglamento de Caza para asignar al guarda de caza unas funciones medioambientales distintas a las exclusivamente policiales. La Federación Navarra de Caza consideró que esa modificación era muy positiva para la caza en Navarra, porque pensaba entonces, y no ha variado de opinión, que el futuro de la caza en Navarra pasa por la necesidad de establecer un sistema de vigilancia encaminado a la protección de la caza, y de las especies y hábitats que la sustentan.

3º.- Hace muy pocos días, el Gobierno de Navarra ha adelantado las líneas generales sobre la nueva regulación del guarderío, que acentúa la función medioambiental del guarda de caza y su utilidad para la gestión de los acotados. La FNC considera que el nuevo tratamiento de la figura del guarda beneficia a la caza, a los cazadores, a los cotos y al medioambiente, y es absolutamente necesaria para garantizar la sostenibilidad futura de la caza, porque si no somos capaces de protegerla ahora no la vamos a poder preservar para que la practiquen las futuras generaciones.

4º.- Desde hace ya varios años, un buen número de sociedades locales de cazadores están realizando un esfuerzo económico muy loable para reparar el impacto medioambiental que sin duda ocasiona la caza, mediante la contratación de guardas especializados en gestión cinegética que ayudarán a que la caza se pueda seguir practicando en el futuro.

Estas sociedades merecen el total respeto y apoyo de la FNC, porque con su esfuerzo posibilitan que la caza pueda perdurar y superar los graves riesgos que existen para su subsistencia, amenazada por un sinfín de inconvenientes que el guarda de caza puede ayudar a superar y combatir, en beneficio de la generación actual de cazadores y de las generaciones futuras.

Ese esfuerzo social que están realizando esas sociedades de cazadores navarros se puede sostener gracias a unas subvenciones públicas acordadas en el Plan Estratégico de Caza y en la Ley Foral de Caza, que tienen por objeto facilitar el cumplimiento de la obligación de proteger la caza.

En caso de modificarse la ley de caza en el sentido que apunta la asociación ADECANA, esas subvenciones tendrán los días contados, y las sociedades que mas responsablemente gestionan la caza y el medioambiente sufrirán un grave quebranto económico, que hará inviable su actual gestión de los aprovechamientos.

5º.- La FNC considera que se ha creado un debate absurdo e irresponsable en torno a la obligación de vigilar los cotos, porque lo verdaderamente importante es valorar los beneficios que se obtendrán con la implantación generalizada de un guarda que cuide o ayude a cuidar las especies cinegéticas de nuestros cotos y sus hábitats. Es evidente que la contratación del guarderío conlleva un esfuerzo económico, pero su financiación es posible si el coste económico se reparte entre los sectores que van a resultar beneficiados por la protección de la caza en el campo, a saber, cazadores, Ayuntamientos y Departamento de Medio Ambiente, siendo enormemente relevante que el nuevo Reglamento de Caza establezca que el 25% de los beneficios que se obtengan por el arriendo de los cotos deba invertirse en mejoras en el acotado, entre ellas pagar la vigilancia.

Detenidos tres palaciegos que cultivaban marihuana en un invernadero de tomates

Tres palaciegos han sido detenidos por cultivo de marihuana

En total, existían 150 plantas de marihuana ocultas en un invernadero entre algunas tomateras, lo que supone 258 kilos de sustancia. Por estos hechos, la Guardia Civil detiene a tres vecinos de Los Palacios acusados de delito contra la salud pública. A dos de ellos se les imputa también un robo con fuerza.

Agentes de la Guardia Civil de Sevilla ha desmantelado una plantación de marihuana que se encontraba oculta en un invernadero de tomates del municipio de Los Palacios y ha detenido a tres vecinos del municipio como supuestos autores del delito. Además, a dos de los detenidos se le imputa un robo con fuerza en las cosas. Fueron los GUARDAS DE CAMPO los que avisaron por teléfono a la Guardia Civil de que en un camino rural se encontraba una furgoneta sospechosa, junto a un invernadero de tomates. Dos patrullas se desplazaron de inmediato al lugar y sorprendiendo 'in fraganti' a dos personas saliendo de un agujero hecho en la pared de un invernadero. Los jóvenes llevaban en su mano varias plantas de cannabis sativa y dentro de la furgoneta encontraron otras plantas, en total 57. Por estos hechos detuvieron robo con fuerza en las cosas y un delito contra la salud pública a dos vecinos de Los Palacios, I.R.C. de 37 y J.A.R.J. DE 28. Ante la posibilidad de que hubiera más plantas de hachís ocultas entre las tomateras, varios Agentes se ocultaron cerca del invernadero, para interceptar al dueño del mismo. Al día siguiente vieron acercarse a un joven que resultó ser el propietario de la plantación. Cuando fue sorprendido J.M.G.R. de 37 años y también vecino de Los Palacios, reconoció que poseía plantas de marihuana ocultas entre las tomateras. De manera que, al igual que los anteriores, fue detenido como supuesto autor de un delito contra la salud pública. En la inspección del lugar, la Guardia Civil encuentra 93 plantas más en el invernadero. En total han incautado 150 plantas que arrojan un peso de 258 kilogramos.

Denuncian la caza ilegal de varios lobos en Teverga

La Coordinadora Ecologista de Asturias (CEA) y la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo (Ascel) han denunciado ante la Fiscalía de Medio Ambiente y ante el Principado la muerte de varios lobos que han podido ser abatidos ilegalmente en Teverga, en concreto, en terrenos de la reserva regional de caza de Somiedo y del parque natural de Las Ubiñas y La Mesa.

Según explican, «los lobos habrían sido abatidos por cazadores de cuadrillas de Teverga y Quirós en el transcurso de cacerías de jabalí». Denuncian que la cacería de jabalí del pasado 28 de enero al parecer se mataron cuatro lobos por cazadores de una cuadrilla de Quirós y el 6 de febrero, dos de otra de Teverga. Las asociaciones denunciantes han solicitado a la Fiscalía y al Principado que abran investigaciones. Recuerdan que el lobo no es una especie cinegética en Asturias y que solo se abaten ejemplares según un plan de control por agentes del Principado pero no está permitida su caza deportiva.

Para las organizaciones denunciantes estos hechos son «extremadamente graves ya que suponen episodios de caza ilegal en terrenos de reserva y parque natural, donde la actividad cinegética se gestiona directamente por el Principado».

El Seprona sorprende a tres furtivos de Grado en las proximidades del parque de Somiedo

 Los supuestos delincuentes, a quienes se incautaron un rifle y un foco de gran alcance, se enfrentan a una multa que puede llegar a 15.000 euros

Los agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) sorprendieron durante la noche del viernes a tres vecinos de Grado -a los que se le incautó un rifle y un foco de gran alcance- cuando realizaban furtivismo en la reserva regional de caza de Yernes y Tameza, en las proximidades del parque natural de Somiedo. A las tres personas sorprendidas «se les ha extendido el correspondiente expediente sancionador por varias infracciones contra la Ley de Caza, que podrían llegar a alcanzar la cuantía económica de 15.000 euros», señalaron fuentes ligadas a la Guardia Civil.

Los agentes del Seprona sostienen que los tres supuestos furtivos -que responden a las iniciales M. I. L., I. F. F. y M. L. F.- estaban cazando con un rifle con mira telescópica desde un vehículo todo terreno en la pista que une el paraje conocido como Cuevallagar y la localidad de Yernes cuando fueron detectados por la patrulla.


Según informa la Guardia Civil, el Seprona de Oviedo inició un dispositivo especial de servicio a finales del pasado mes de marzo, tras recabar información que apuntaba que en la zona conocida como Cuevallagar se estaban cazando lobos de forma furtiva por las noches. Después de que los efectivos policiales dispusieran frecuentes apostaderos para tratar de detectar esta actividad ilegal, en la noche del pasado viernes obtuvieron sus frutos y observaron un vehículo todoterreno, en el que uno de sus ocupantes llevaba asomado por la ventanilla del acompañante un rifle.


Posteriormente, los agentes comprobaron que el arma era de la marca Vaikal, del calibre 308, y que estaba equipado con mira telescópica, desenfundado y con munición dispuesta para disparar. El informe efectuado por los mismos agentes recoge que otro de los acompañantes portaba un foco de gran alcance con el que iluminaba la zona «para la localización de las piezas de caza».


Tanto el arma como el foco fueron intervenidos por el departamento del Seprona de la Guardia Civil de Oviedo y depositados en la Intervención de Armas de la Comandancia a disposición de la autoridad sancionadora en materia de caza del Principado.

El Principado retrasa hasta final de mes la adjudicación de los cotos de caza

La Consejería investiga si existen irregularidades en las licencias, tal y como denuncian dos asociaciones cinegéticas de villaviciosa

La adjudicación de los dos nuevos cotos de Villaviciosa, Cordal de Peón y Valdediós, se retrasará hasta final de mes. Así lo confirmaron ayer desde la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos ante la «gran cantidad de información recibida» de las tres asociaciones que optan a gestionar los terrenos.

Aunque el procedimiento general del concurso no suele ocupar más de tres días, en este caso la documentación tiene que ser analizada debido a la denuncia presentada por los colectivos de Cuatro Jueces y Fuentes, que acusan de presuntas irregularidades a la Sociedad de Cazadores El Portal. Concretamente, de incluir más de una treintena de licencias de caza falsas, tras haber sido tramitadas sin la autorización ni el conocimiento de sus titulares.

Sin embargo, desde El Portal niegan cualquier irregularidad, aseguran que toda la documentación ha sido dada de paso y que no tienen constancia de nada de lo que se les atribuye. La sociedad cinegética fue la última adjudicataria del desaparecido coto de El Portal y los enfrentamientos con la sociedad Cuatro Jueces han sido constantes en los últimos años, llegando incluso a procesos judiciales.

Por ello, desde la consejería aseguran que se comprobarán cada una de las licencias presentadas por las asociaciones de cazadores para determinar posibles irregularidades, lo que dilatará el proceso, como mínimo, dos semanas. Una vez concluidos todos los trámites, el Principado determinará qué colectivo resulta adjudicatario por un período de diez años. El Portal es la única de las sociedades que opta a los dos cotos, ya que Cuatro Jueces y Fuentes lo hacen, respectivamente, por la cordal de Peón y Valdediós.

Arrojan un árbol sobre la cuadra de un guarda en Soto de Agues

 Un guarda de Medio Natural del Principado denunció ayer ante la Guardia Civil los daños sufridos en una cuadra de su propiedad sobre la que se precipitó un árbol, presuntamente talado de forma deliberada para que cayera sobre la edificación. La cuadra está ubicada en Soto de Agues, en Sobrescobio, a escasos metros de la vivienda de Belarmino Canella. El guarda, que ya denunció en anteriores ocasiones ataques a ganado y maquinaria agrícola de su propiedad o de su familia, achaca los hechos a su labor de guarda y a «represalias» de algunos vecinos, a los que «no les gusta sentirse vigilados».

La tala de los árboles -un fresno que se precipitó sobre el tejado de la cuadra y dos manzanos que cayeron en el huerto- se produjo pasadas las once de la noche del pasado miércoles. «Unos vecinos escucharon ruidos en el exterior, que debían proceder de la motosierra. Nosotros vivimos a unos cien metros, pero no lo escuchamos; nos encontramos los árboles cortados por la mañana, al ir a dar de comer a las vacas», indicó Canella. En la cuadra había ocho cabezas de ganado, que no sufrieron daños. Los desperfectos ocasionados se centraron en la techumbre de la cuadra.

En la denuncia presentada ante la Guardia Civil, Canella no pudo ofrecer información sobre los presuntos autores de los daños. «Los vecinos que escucharon los ruidos no llegaron a asomarse, quizá pensaron que podían ser de un tractor o algo parecido, así que no pudieron identificar a nadie», indica este habitante de Soto de Agues, que sospecha que la acción viene motivada por su labor de control y vigilancia como guarda. «Imagino que hay algunos vecinos a los que no les gusta. Antes de ser guarda no me pasaban estas cosas, así que algo tendrá que ver», argumentó.

Canella aseguró que este tipo de «represalias» vienen produciéndose desde hace años. Todas ellas han sido plasmadas en una serie de denuncias que incluyen agresiones físicas, ataques a ganado y desperfectos en maquinaria de su propiedad. «No es la primera vez; todo esto viene de lejos, de hace ocho o diez años. En su día ya denuncié que me tiraron una segadora al río y a otra le dejaron inservible el motor al echarle azúcar en el depósito. También me mataron a unas vacas y a un caballo, y me han dejado abierta la portilla de la finca para después acusarme de tener animales sueltos por ahí».

Junto a los daños en sus propiedades, Canella también ha denunciado agresiones físicas sufridas tanto por él como por familiares directos.

El BOPA publica la constitución de los cotos de caza de Cordal de Peón y Valdediós

Los dos nuevos cotos de caza de Villaviciosa, el Cordal de Peón y el Valdediós, ya están constituidos. El Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA) publicó ayer la resolución de la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos, por lo que las sociedades de cazadores interesadas en la concesión de lo terrenos por un plazo de diez años tienen diez días para presentarse.

En Villaviciosa, tanto la Asociación de Cazadores El Portal como las de Cuatro Jueces y Fuentes ya han anunciado su intención de presentarse al concurso, en el que la adjudicataria será quien más puntuación obtenga en el baremo oficial.

Y mientras que El Portal concursará para la concesión de los dos cotos, tal y como aseguró su presidente, José María Pezón, las sociedades de Cuatro Jueces y Fuentes optarán la primera por el Cordal de Peón y la segunda por Valdediós. «Llegamos a un acuerdo con Fuentes para no hacernos la competencia», reconoció Javier Villamandos, presidente de Cuatro Jueces.

Los cazadores confían en que el proceso esté ya cerrado a mediados de abril, pero el conflicto vuelve a estar servido con la pugna por la concesión de los cotos. Todos confían en ser los adjudicatarios.

Extinguidos en siete días 331 incendios forestales en 53 concejos asturianos

Los municipios en los que se contabilizaron más incendios fueron los de Cangas de Onís, Cangas del Narcea, Llanes, Piloña y Tineo

Los servicios de emergencias de Asturias han extinguido en los últimos siete días 331 incendios forestales en 53 concejos del Principado y han movilizado 630 personas, informa el 112, que atendió más de 20.000 llamadas con una media diaria de 2.821, un 20 por ciento más que en una jornada habitual.

Los municipios en los que se contabilizaron más incendios fueron los de Cangas de Onís, Cangas del Narcea, Llanes, Piloña y Tineo, según consta en el balance final del Plan de Emergencias de Protección Civil por Incendios Forestales en el Principado de Asturias (Infopa), que ha estado activado desde el pasado martes hasta hoy.

La mayor parte se localizó en zonas altas de montaña y las llamas afectaron fundamentalmente a matorral y monte bajo aunque, en menor medida, también hubo incendios que calcinaron zonas de arbolado y reforestaciones.

No se registraron daños personales ni de bienes aunque en una decena de incendios se tuvo que establecer un dispositivo de defensa ante la amenaza del fuego.

La colaboración de los guardas de medio natural y de las brigadas de investigación de incendios forestales del Principado y el servicio de protección a la naturaleza de la Guardia Civil permitió identificar a cinco personas como sospechosas de haber provocado fuegos en los municipios de Belmonte de Miranda, Cangas de Onís, Sobrescobio y Quirós.

Desde que en la mañana del pasado martes se activase el Infopa debido al número de incendios y a las previsiones meteorológicas, 630 profesionales y ocho aeronaves han trabajado intensamente para sofocar las llamas.

En concreto, 51 personas del 112, de ellas 36 coordinadores, diez supervisores de sala, cuatro técnicos y un jefe de coordinación; 366 miembros de Bomberos de Asturias, con 120 vehículos, cuatro helicópteros y una avioneta; 121 peones de cooperativas y empresas forestales, con treinta automóviles, y siete pilotos para los medios aéreos y 45 guardas de medio natural y medio ambiente del Principado.

Por parte del Gobierno central, 40 efectivos contra incendios y seis pilotos con tres helicópteros.

Para seguir la evolución de la situación en las instalaciones de La Morgal se constituyó el Centro de Coordinación Operativa compuesto por un comité de dirección, del que formaron parte los gerentes del 112 y de Bomberos de Asturias.

Además, un comité asesor, con personal de coordinación y Protección Civil del 112 Asturias, y el puesto avanzado, en el que estuvieron los mandos de Bomberos del Principado.

Una patrulla de la Guardia Civil de Pola de Lena ha detenido en Mieres a un vecino de la localidad de Morcín, R. M. F., como supuesto autor de un delito contra la flora y la fauna por colocar lazos de acero para la caza.

Tras tener conocimiento de esas prácticas, la patrulla estableció un dispositivo especial en colaboración con los miembros del servicio de Guardería del Coto mierense encaminado a la vigilancia de la zona, con el fin de identificar al autor o autores de los hechos. Sobre las 19.30 horas del sábado día 3 se recibió una llamada telefónica en la que uno de los guardas de caza, que se encontraba en servicio de vigilancia coordinada con otros compañeros, informaba de la presencia de un individuo montando un lazo de acero en la misma. Tras impedir esta acción, se avisó a los Guardia Civiles del Seprona, que se trasladaron a la zona, procediendo a identificar y detener al individuo. La zona reseñada se encuentra ubicada dentro de un terreno de Aprovechamiento Cinegético Especial denominado Coto Regional de Mieres número 104, siendo sus especies más habituales, entre otras, el corzo, el jabalí, el zorro, el tejón, el gato silvestre y el lobo.

Los guardas que patrullan en los atuneros reciben el premio Seguridad Privada

Los vigilantes de seguridad que están prestando servicios de protección marítima en los atuneros españoles, en el océano Índico, fueron homenajeados ayer durante la entrega de los premios Seguridad Privada 2012. Los galardones, organizados por la Asociación Profesional de Vigilantes de Seguridad Privada de Asturias (Avispa), fueron entregados en un acto celebrado en la Casa de Cultura del distrito langreano de La Felguera. La organización destacó que los galardonados «llevan más de veinte años desarrollando su profesión en el sector de la seguridad privada». De ahí la importancia de estos premios. Además de los citados vigilantes en los atuneros, Avispa premió a otros compañeros de profesión. En este caso, se trata de vigilantes de seguridad y guardas de campo que han destacado por su labor a lo largo de los últimos meses de actividad profesional. Los premiados fueron Rogelia García, Rodolfo Cenit, Alejandro Belloso, Jesús Fiz, Pablo Roca, Jorge Ángel González, Jorge del Rosal, José Luis Larrea y José Luis Naves. El reconocimiento también llegó para la profesión en general. La organización destacó que era la primera vez que se entregaban este tipo de galardones en el Principado de Asturias. Por ello, Avispa aprovechó esta primera edición para reconocer «la implicación, apoyo, difusión y defensa de los valores que representa la seguridad privada, de empresas y profesionales a título particular», tal y como destacaron desde la organización. Entre los invitados se encontraban la alcaldesa de Langreo, Esther Díaz, que amadrinó estos galardones con espíritu de continuación a lo largo de los años. También asistieron otros representantes de los cuerpos de la Policía Nacional y la Guardia Civil.

El Principado divide en dos el coto de caza Cordal de Peón de Villaviciosa

La asociación Cuatro Jueces muestra su conformidad con la resolución, que aún puede ser recurrida en un plazo de dos meses Los problemas para cazar en el Coto Regional de Villaviciosa pueden terminarse pronto. Así se desprende de dos resoluciones de la Consejería de Argroganadería y Recursos Autóctonos, publicadas en el Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA), en las que se anula, por una parte, la constitución del coto Cordal de Peón, acordada el pasado mes de agosto, y se inicia, por otra, el expediente para la declaración de terrenos cinegéticos como coto regional de caza. Una noticia que fue bien recibida por el presidente de la Asociación de Cazadores Cuatro Jueces, Javier Villamandos, uno de los principales defensores de que el coto tenía que disolverse y volver a repartirse. Villamandos calificó la publicación de las disposiciones de «cruciales» y aseguró que «se da un gran paso tras años de lucha». Las diferencias entre este colectivo y el de Fuentes con la Asociación de Cazadores El Portal estuvo plagada durante los últimos años de fuertes polémicas. El pasado mes de agosto, la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos constituyó el Coto Cordal de Peón, con los mismos límites que tenía el del Portal y desde entonces estaba pendiente la nueva adjudicación. Ahora, la novedad es que el Principado divide el coto en dos partes, por lo que da la razón a las dos sociedades cinegéticas que reivindicaban los terrenos. No obstante, la primera resolución puede ser recurrida en el plazo de dos meses en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo y la segunda inicia ahora el período de información pública. Pero en Cuatro Jueces suspiran más aliviados. «Se pone fin de manera definitiva al antiguo Coto del Portal, desastre y deshonra para cazadores y propietarios», recalcó Villamandos. «Llevábamos años denunciando las tropelías, abusos, denuncias y miserias del Portal y parece que, al fin, conseguimos justicia», añadió. Asimismo, Villamandos, aseguró que «desde que se conoció la resolución no han parado de felicitarnos cazadores, propietarios de fincas, asociaciones de vecinos, asociaciones de agricultores y ganaderos, hosteleros y demás gente conocedora del atropello que desde el Portal se estaba realizando». El presidente del colectivo Cuatro Jueces alabó la decisión del Principado y señaló que «la valentía para adoptar este tipo de medidas es lo necesita Asturias».

Cientos de robos fueron denunciados en el campo en 2011

La situación ya es «generalizada» y «preocupa» al sector porque no ven freno ni medidas que vengan a paliar esta situación El botín, la escalera de la piscina Equipos de generación de energía y extracción de agua, boquillas y tubos de riego de 3 a 5 metros de longitud, gasoil agrícola, aperos, tubos de aluminio, cobre y cualquier otro tipo de metal. Hay agricultores a los que han robado cuatro veces en un mes y que se desesperan ante la oleada de robos en el campo, que no mejora . La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, Coag Sevilla, y Asaja, Asociación Andaluza de Jóvenes Agricultores, alertan de que la situación es «generalizada» y «preocupa» al sector de toda la provincia, porque no ven freno ni medidas que vengan a paliar esta situación. Sólo en el término municipal de Lebrija, más de una treintena de parcelas han sufrido robos en los últimos meses, con pérdidas que superan los 130.000 euros. En pueblos como Arahal o Burguillos incluso ha habido casos, según denuncian, donde se ha dado el «peligro físico» al encontrarse los propietarios en la casa en el momento del robo. Y en algunas fincas de las zonas del Aljarafe y especialmente en Dos Hermanas, los agricultores hasta organizan patrullas por sus fincas para evitar robos. Impotencia «Hay crispación e impotencia porque, pese a que se denuncia, no hay resultados ya que apenas hay detenciones, y si los arrestan, al poco vuelven a las andadas», advierte Aquilino Roldán, miembro ejecutivo de Coag Sevilla, que asegura que por los delitos de robos en el campo, principalmente en municipios como Carmona, Arahal, Burguillos, Lebrija y Los Palacios y Villafranca, se interpusieron «entre 300 y 400 denuncias» en el último año. Asaja estima que las denuncias, a pesar de que muchas veces los agricultores se resisten a denunciar porque «no sirve para nada», pueden haber crecido en torno a un 15 por ciento. La Guardia Civil no facilita datos concretos, pero la realidad habla de que cada vez son más frecuentes los robos en el mundo rural, donde «los agricultores —agrega Roldán— no sólo están sufriendo la pérdida de productos agrícolas, sino también de materiales como baterías y placas solares». Para Felipe Galloso, asesor jurídico de Asaja, la situación se reproduce en todas las comarcas y apunta, además de las citadas, a la Vega, la comarca de Estepa y hasta el Aljarafe, donde la proximidad con la capital no se sabe si es una ventaja o un inconveniente. En Asaja insisten en que antes se robaban aceitunas, naranjas, pero ahora, aunque siguen produciéndose esas sustracciones —se ha dado el caso de llegar una noche y arrasar una finca llevándose cientos de kilos de aceitunas o cítricos, lo que demuestra que algunos están muy organizados y cuentan con camiones—, roban de todo, desde transformadores hasta instalaciones de riego, con tubos que llegan a medir entre 3 a 5 metros y que al quitarlos crean verdaderos problemas al agricultor porque tiene que reponer el sistema para no perder la cosecha, e instalaciones informáticas que regulan los sistemas de microgoteo. En un reciente encuentro con la subdelegada del Gobierno, Felisa Panadero, miembros de Coag le reclamaron que se activen «cuanto antes» medidas para paliar la situación del campo sevillano. Y es que, como recuerda Asaja, aunque antes de las elecciones generales se activó un plan contra el robo a agricultores y ganaderos por parte de los efectivos de seguridad, sobre todo Guardia Civil, el plan se fue diluyendo. «Hay controles en campañas muy puntuales, pero no de forma continua», añaden desde Asaja. Para la Coag la prioridad pasa por una «coordinación» entre las fuerzas del orden público, incluidas la Policía Local y los guardas rurales y de cotos de caza, pero sobre todo, de una mayor presencia en las zonas rurales por parte de la Guardia Civil. En el caso de los grandes municipios, como Dos Hermanas, donde la competencia corresponde a la Policía Nacional, el sector cree que «deben actuar con más frecuencia en el campo». Roldán reconoce, en este sentido, «mejoras» en la actuación de los agentes policiales «poco acostumbrados a cubrir el campo», pero cuya intervención permite evitar nuevos episodios delictivos en las explotaciones agrarias. Sin regulación Sin embargo, insisten en que los «graves problemas» continúan ante la falta de una regulación en los puntos de venta de productos, por lo que piden «un mayor control» tanto en mercadillos como en chatarrerías. «Existe un vacío legal al no identificarse al vendedor ni tampoco la procedencia de la mercancía», explica Roldán, que aboga por que se elabore una guía de cara a las próximas campañas agrícolas que posibilite la identificación tanto a los transportistas como a los productores y el origen del producto agrario Cree además que su demanda, acogida «positivamente» por la subdelegada del Gobierno, debe «transformarse pronto en resultados concretos». «La situación —añade el representante de Coag— merece una actuación inmediata puesto que los agricultores están perdiendo sus producciones y afrontando mayores costes al tener que sustituir con prontitud el material robado para continuar con las labores». En ese mismo sentido, desde Asaja hacen especial mención a la necesidad de que las fuerzas de seguridad tengan un mayor control de los lugares donde entregan la mercancia. También reclaman que se vuelva a activar en Sevilla, como se ha hecho en Jaén, el sistema que permite controlar la mercancía que llevan los camiones. El seguro no cubre cosechas A esta situación los agricultores y ganaderos sólo pueden hacer frente con seguros, pero, reconoce Víctor de la Cueva, gerente de Asegasa, no hay ningún seguro que cubra las cosechas. Esta entidad, vinculada a Asaja, sí ha sacado una póliza especial multirriesgo para explotacones agrícolas, que cibre, instalaciones y ganado, además de sistemas de riego, caseríos y transformadores. La mayor parte de los sucesos que ha cubierto esta entidad han tendio un coste de entre 300 y 700 euros, aunque no hace mucho que tuvieron que hacer frente al robo de un sistema de riego que habían sustraído en una finca y el coste ascendió a 22.000 euros.

El Principado pretende reducir a la mitad las cacerías en las reservas para ahorrar

Primero, polémica en el río, por una normativa de la pesca que en sus primeras versiones eliminaba la práctica totalidad de las restricciones al salmón. Ahora, polémica en el monte, por la normativa cinegética para la temporada 2011-12. El Gobierno regional que preside Francisco Álvarez-Cascos ha puesto en pie de guerra a los cazadores asturianos. Los responsables de la Administración plantearon en el último Consejo de la Caza, celebrado el pasado día 23, una drástica reducción del número de cacerías en las reservas de la región para la próxima campaña. Diversas fuentes consultadas y que asistieron a la reunión confirman que la propuesta trasladada por el jefe de servicio de Caza y Pesca, adscrito a la Dirección General de Recursos Naturales, a cuyo frente está Óscar Rodríguez, consiste en un recorte de entre el 40 y el 50 por ciento del número de cacerías con respecto al ejercicio anterior. El rechazo a esta medida entre los aficionados de la región es unánime. Las sociedades esperan que el Principado dé marcha atrás, como hizo en el caso de la pesca del salmón, y que, finalmente, no incluya semejante tijeretazo en la disposición que regulará la temporada cinegética. El Gobierno regional justifica este recorte en la necesidad de reducir el número de horas extraordinarias de los guardas del Principado, que tienen una jornada de siete horas y media pero asisten a cacerías que pueden durar todo el día, según indican las fuentes presentes en la reunión del día 23. Para ahorrar costes, la Administración pone encima de la mesa esa drástica reducción de las cacerías. Sin embargo, a juicio de varios cazadores consultados, se trata de una medida que a la postre supondrá un mayor gasto para las arcas autonómicas. Lo explica José Manuel Rancaño, vocal del Consejo Regional de Caza: «Si hay menos batidas, se caza menos y, en consecuencia, los pagos por daños se incrementarán, porque habrá más animales». A su juicio, el planteamiento de la Administración es «totalmente desproporcionado». Por ello, aboga por buscar una «solución alternativa» a una medida que, según desvela, «hasta los propios representantes de la Consejería que estuvieron en el consejo de la caza reconocen que es polémica». El presidente de la Sociedad de Cazadores de Morcín, Valentín Morán, también está en contra de la propuesta del Gobierno, aunque matiza que «no está cerrada» y que todavía se puede «negociar para reconducir la situación». «Podríamos entender que se redujera el número de cacerías por la densidad de los jabalíes, pero no por las horas extraordinarias de la guardería», subraya este cazador. Y es que, según indica, «el ahorro en las horas extraordinarias que ahora se abonan a los guardias se iría en pagos por daños, ya que aumentaría la fauna y, con ello, las indemnizaciones». Prudencio Suárez, que es el representante de la reserva de Sobrescobio, Caso y Aller en el Consejo Regional de Caza, también se une al rechazo generalizado al planteamiento de la Administración autonómica en la última reunión del consejo. «No estamos hablando de un recorte pequeño de cacerías, sino de dejarlas en la mitad. Podría negociarse un aumento de las tasas o un cambio para cobrarlas por pieza y no por cupos, pero una reducción tan grande sería muy perjudicial, y no sólo para los cazadores», esgrime Suárez. Y es que, en su opinión, la medida también sería «muy mala» para las zonas en las que se desarrollan las cacerías, «porque la hostelería, por ejemplo, también saldría perdiendo», sostiene este cazador de las Cuencas. «Todas las asociaciones de cazadores estamos en las mismas. Nos han explicado que la reducción viene motivada por la necesidad de ahorrar costes en las horas adicionales que se pagan a los guardias, pero pensamos que es una medida que hay que meditar mucho y consensuar. Nosotros lo que proponemos es mantener las cosas como están para esta temporada y negociar a lo largo del año las condiciones para la siguiente», sentencia Prudencio Suárez, en línea con el resto de cazadores asistentes al Consejo de la Caza. El rechazo al planteamiento del Principado es prácticamente unánime entre los aficionados, que esperan un cambio en el planteamiento inicial sobre el recorte en las cacerías.

Sesenta asturianos han sido condenados por poner lazos ilegales para cazar desde el 2000

Un total de 61 cazadores furtivos han sido condenados por la justicia asturiana por poner lazos ilegales desde el año 2000, según datos de la fiscalía de Medio Ambiente. Estos cazadores fueron condenados en 57 procesos judiciales. En los últimos doce años, sólo uno de los furtivos acusados fue exonerado por los tribunales. Los concejos de Cangas del Narcea, Mieres y Aller concentran 26 de los casos. Ayer mismo se conoció la condena impuesta por el Juzgado de lo penal número 1 de Oviedo a un vecino de Piloña de 75 años que en 2010 fue sorprendido tras colocar varios lazos en terrenos del coto de caza número 96 de Piloña, donde habita fauna de caza mayor como corzos, venados, jabalíes y gamos, así como especies no cinegéticas, como el tejón. El ahora condenado a pagar 2.400 euros de multa colocó tres lazos de acero en la zona conocida como El Ventorrillo, próxima a Argandenes (Piloña). Los lazos fueron colocados por el acusado con el propósito de cazar, sin estar autorizado para ello, y hacerlo de forma indiscriminada con cualquier especie. No obstante, no hay constancia de que el acusado cobrase pieza alguna. El septuagenario fue sorprendido por guardas del coto el 16 de marzo de 2010, hacia las ocho y media de la mañana, cuando armaba uno de los lazos, desarmado previamente por los vigilantes. La sentencia recoge la tesis formulada por el fiscal delegado de Medio Ambiente y Urbanismo de Asturias, Joaquín de la Riva, quien sostiene que los lazos empleados tienen una «eficacia destructora para la fauna». Piloña no es uno de los concejos con mayor incidencia de los furtivos. El mayor número de condenas por colocar lazos se concentró en Cangas del Narcea, con 10, seguido de Aller y Mieres, con 8 cada uno. A continuación se sitúan Lena (5), Amieva (4), Laviana (3), Caso, Oviedo, Piloña, Teverga, Tineo y Villaviciosa, con dos condenas cada uno, y Cabranes, Caravia, Degaña, Grado, Ibias, Llanes, Somiedo y Valdés, con una sentencia condenatoria cada uno. Algunos de los lazos intervenidos fueron localizados en zonas protegidas y de ocupación del oso pardo. En concreto, dos de los fallos se refieren a hechos ocurridos en el parque natural de las Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias y otros dos, a lazos descubiertos en el parque natural de Redes. También se lograron condenas tras hallarse lazos en la reserva regional del Sueve, en el parque natural de Las Ubiñas-La Mesa y en la reserva regional de Somiedo. Fuentes de la fiscalía indicaron que actualmente hay cinco casos de colocación de lazos pendientes de juicio, por hechos registrados entre noviembre de 2009 y el mismo mes de 2011, y que han sido calificados ya por la fiscalía de Medio Ambiente. Dos de ellos se sitúan en Lena, uno en Mieres, otro en Parres y el último en Cabrales.